jueves, 17 de febrero de 2011

TROPEZAR DOS VECES EN LA MISMA PIEDRA

Diez empresas de Nueva Rumasa, en la antesala de la suspensión de pagos

Diez empresas de Nueva Rumasa: El Rayo Vallecano, Clesa, Garvey, Dhul, Hotasa, Trapa, Quesería Menorquina, Elgorriaga, Hibramer y Carcesa se han acogido al procedimiento especial de la Ley Concursal que otorga un plazo de hasta cuatro meses para negociar con los acreedores y evitar así entrar en la suspensión de pagos.

En una rueda de prensa en su casa, Ruiz Mateos ha explicado que esta empresas tienen una deuda de 700 millones de euros y que el patrimonio del 'holding' asciende a 6.000 millones (según él)

Nueva Rumasa ha realizado en los dos últimos años emisiones de pagarés que han sido suscritas por unos 5.000 inversores, según datos de la propia compañía, y con las que habría captado más de 100 millones de euros.

La CNMV realizó hasta siete advertencias sobre estas emisiones en las que alertaba que no "supervisaba su rentabilidad garantizada", ya que queda fuera de su ámbito y recomendaba informarse "ampliamente" antes de suscribirlas. Esos inversores, ahora, temen por su dinero. Ruiz Mateos, sin embargo,  ha afirmado:
"Antes de no poder pagar a esos inversores, me pegaré un tiro. Juro por Dios que todos van a recuperar el dinero"
Creo que sería mejor otro tipo de garantía, ¿no creen?

Según la página web de Nueva Rumasa se dice textualmente:
"La  división de bodegas y bebidas del Grupo Nueva Rumasa, Grupo Garvey  formada por 8 bodegas ubicadas en las principales denominaciones de origen,  ha registrado un balance muy positivo al cierre del año 2010, alcanzando un gran éxito en ventas, incrementando su facturación en un 28% respecto al ejercicio anterior"
Sin embargo Garvey es una de esas 10 empresas que corre el riesgo de suspender pagos.
___________________________________________________________________

El 23 de febrero de 1983, el gobierno socialista de Felipe González, expropió RUMASA, uno de los mayores conglomerados empresariales del país de la época, con 700 empresas (Banco Atlántico, Banco de Jerez, la cadena de hoteles HOTASA, Bodegas Garvey, Paternina, Bodegas Franco-Españolas, Galerías Preciados, Loewe, etc...), 65.000 trabajadores y una facturación de 350.000 millones de als antiguas pesetas (2.200 millones de euros).

Las razones aducidas por el gobierno, fueron:
  • La reiterada falta de auditorías externas a los bancos del grupo como de sus sociedades más importantes desde el año 1978.
  • La permanente obstrucción a la actividad inspectora del Banco de España.
  • Los desproporcionados riesgos asumidos por los bancos que financiaban internamente al grupo con respecto de la solvencia del grupo
  • La desatención a las múltiples advertencias de las autoridades monetarias a Rumasa, recomendando una política más prudente de inversiones y una desconcentración de riesgos.
  • La arriesgada espiral de adquisiciones e inversiones del grupo.
  • Una deuda con la Seguridad Social de 350.000 millones de pesetas, pues no ingresaba a Hacienda el I.R.P.F. que descontaba a los 65.000 trabajadores. Este hecho fue el detonante de la expropiación porque se temía que corría peligro la economía de todo el país
 Tras la expropiación, Ruiz Mateos huye a Londres el 4 de marzo de 1983. El 1 de diciembre de 1985 es extraditado a España.
En el juicio se probaron irregularidades como doble contabilidad y facturación falsa

He aquí un resumen de los hechos.
 _________________________________________________________________________
Algunos hablan de "persecución", ¿no será cuestión de simple reincidencia?

5 comentarios:

  1. Presuntamente, Nueva Rumasa entregó pagarés con firmas falsificadas

    http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Nueva-Rumasa-entrego-pagares-firmas-falsificadas/20110227cdscdsemp_7/

    O_O

    ResponderEliminar
  2. Lo que era pre-concurso ya es concurso

    http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/nueva-rumasa-presenta-concurso-de-acreedores-en-dhul_vwBacpZsh2tdzPzUJEw2a1/

    El tiempo pone a cada uno en su sitio.

    ResponderEliminar
  3. ¿la culpa sigue siendo del psoe? veo mucha fijación en este blog.

    ResponderEliminar
  4. ¿Dónde pone que la culpa sea del PSOE?
    ...Veo mucha fijación en tí...

    ResponderEliminar
  5. El post habla de cómo se puede tropezar 2 veces en la misma piedra: RUMASA HA ENGAÑADO 2 CECES SEGUIDA.

    P.D. Sigo preguntándome dónde se dice que el PSOE tiene la culpa. Y escribo esto el 1 de Enero de 2012....después de la ERA Zapatero...

    ResponderEliminar